繁体中文 |设为首页|加入收藏

行业首页|IT业 |烟酒业 |汽车业 |行业分析其它 |家电行业 |医药行业 |房地产业 |咨询业 |连锁零售业 |广告业 |饮食业 |电子行业 |电信行业 |媒体业 |金融业及保险业 |纺织业 |美容化妆品 |日化行业 |生物科技业 |旅游业 |公共事业行业 |信息行业 |环保行业 |物流业 |矿业 |农业 |房地产代理咨询 留言本 搜索
当前位置:行业首页 >> 医药行业 >> 质疑看病不贵的论调

质疑看病不贵的论调

2008-02-19 11:35:19  作者:tracy  来源:职业经理人  浏览次数:1  文字大小:【】【】【
质疑看病不贵的论调

作者: 许广崇(高崇品牌机构[国际]CEO)-原创-转载请注明来源并署名原作者。

来源: 高崇品牌机构[国际]-专家观点-首席专家-许广崇



关于看病不贵的论调>>>>>>

  2008年2月18日,广州市政协委员、广州市卫生局副局长ABC认为:其实在中国看病并不贵,是人们的价值观念问题。
本文发表于职业经理人|boraid|6
  他的论据是:在中国,专家门诊的诊金是7元,但是国外要请一个医生看病,诊金是300元。

  这种论调,何以反唱看病贵的一直思维?代表谁?我看只代表他自己?也许,他到医院受到宠幸!一个副局长,怎么能纯粹从诊金的多少片面确认看病贵否的核定标准?

  看问题应该全面分析。这样的副局长审视问题、解剖问题确实缺乏深层、全面思考。根本不符合局长这个岗位的思维素质。可叹!国人之痛!从这里也可管窥中国政府官员的培养机制漏洞。甚至一些腐败的阴影,似乎可见一斑。



看病最不贵是中国?>>>>>>

  广州市政协委员、广州市卫生局副局长ABC认为:在中国,专家门诊的诊金是7元,但是国外要请一个医生看病,诊金是300元。“为什么我们会觉得贵呢?因为我们不像国外那样有共助互济体系。”

  他的理由是:国外看病是个人、国家和雇主各出一部分,中国是全部由病人自己出,所以觉得看病贵。

  “所谓看病难看病贵,我走遍全世界,看病最不难是中国,看病最不贵是中国。”

  抛出这种观点前,最好反复思考中国医疗体制的历史、渊源、现状。况且作为一个卫生局副局长,更应该全面调研,因为这是他的工作。多研究,不要只烟酒!

责任编辑:


相关文章
最新文章
推荐文章
热点文章
相关文章

友情链接 | 诚聘英才 | 关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 广告服务

职业经理人版权所有 ©2005-2006E-mail:allen.tao@pma.com.cn | 邮编:230001

苏ICP备05032853号